2017年论证有效性分析真题范文(必备4篇)

简介：范文网小编为你整理了多篇相关的《2017年论证有效性分析真题范文(必备4篇)》，但愿对你工作学习有帮助，当然你在范文网还可以找到更多《2017年论证有效性分析真题范文(必备4篇)》。

2017年论证有效性分析真题范文 第1篇

【真题回放】

分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。）

如果我们把古代荀子、商鞅、韩非等人的一些主张归纳起来，可以得出如下一套理论：

人的本性是“好荣恶辱，好利恶害”的，所以，人们都会追求奖赏、逃避刑罚。因此，拥有足够权力的国君只要利用赏罚就可以把臣民治理好了。

既然人的本性是好利恶害的，那么在选拔官员时，既没有可能也没有必要去寻求那些不求私利的廉洁之士，因为世界上根本不存在这样的人。廉政建设的关键，其实只在于任用官员之后有效地防止他们以权谋私。

怎样防止官员以权谋私呢？国君通常依靠设置监察官的方法。这种方法其实是不合理的。因为监察官也是人，也是好利恶害的，所以依靠监察官去制止其他官吏以权谋私，就是让一部分以权谋私者制止另一部分人以权谋私，结果只能使他们共谋私利。

既然依靠设置监察官的方法不合理，那么依靠什么呢？可以利用赏罚的方法来促使臣民去监督。谁揭发官员的以权谋私就奖赏谁，谁不揭发官员的以权谋私就惩罚谁，臣民出于好利恶害的本性，就会揭发官员的以权谋私。这样，以权谋私的罪恶行为就无法藏身，就是最贪婪的人也不敢以权谋私了。

【参考范文】

标题：奖罚真的能根治以权谋私吗

上文论证漏洞百出，现简要分析如下。

首先，古人的观点未必正确。何况除了法家之外，治国的理论还有儒家、道家，以及西方各种学派理论，为什么舍弃其他千家百家而只对法家情有独钟？更何况历史上以严刑酷法治国的秦朝明朝，其官吏以权谋私现象反而比以儒学治国的汉唐宋更严重！

其次，国君只要利用奖罚就可以把臣民治理好，犯了强加充分条件的逻辑错误。因为即使国君利用奖罚，但如果国君的奖罚明显不公，或在民族危亡时刻大批救国义士置生死于度外，矢志推翻你的暴政，这时，你国君单纯的奖罚又如何能把他们治理好？

再次，即使人性好利恶害，但总有一些海瑞、焦裕禄之类的相对廉洁之士。所以不仅选拔相对的廉洁之士是可能的，而且任用他们比任用私心贪心重的人，监管防腐自然就更容易，廉政建设的成本也更低。因此，廉政建设的关键也许就不只是任用后的监管，任用前的选拔可能更重要。

另外，就算监察官和官吏一样好利恶害，但他们的利益也许并不一致，甚至相互矛盾和冲突。有时即使他们有一些共同利益，但也可能会忌惮别的监察官的检举和揭发。这样，他还敢随便和其他官吏共谋私利吗？

最后，臣民监督真就比监察官更有效？试想如果没有监察官，国君又怎么确定臣民知道官员谋私而不揭发呢？臣民揭发后，又如何判断其揭发的真假？还有，贪婪好利的臣民和官员之间相互包庇以权谋私，臣民监督的方法又如何能让这样的行为无法藏身？

由于上文论证如此漏洞百出，所以，法家式的奖罚未必就是根治以权谋私的灵丹妙药。

2017年论证有效性分析真题范文 第2篇

【真题回放】

根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。

一家企业遇到了这样一个问题：究竟是把有限的资金用于扩大生产呢，还是用于研发新产品？有人主张投资扩大生产，因为根据市场预测，原产品还可以畅销三到五年，由此可以获得可靠而丰厚的利润。有人主张投资研发新产品，因为这样做虽然有很大的风险，但风险背后可能有数倍于甚至数十倍于前者的利润。

【参考范文】

标题：研发新产品，赢得大未来

题中的这家企业究竟应该扩大生产，还是研发新产品？企业内部两派意见针锋相对。如果我是决策者，如果企业生存基本无忧，且有限的资金无法二者兼顾，我就会着眼未来，大胆地选择研发新产品。

…… 此处隐藏1766字，全部文档请下载后查看。喜欢就下载吧 ……

2017年论证有效性分析真题范文(必备4篇)

2017年论证有效性分析真题范文(必备4篇)。下面小编给大家分享2017年论证有效性分析真题范文(必备4篇)，希望能帮助到大家。 2017年论证有效性分析真题范文(必备4篇)文档下载网址链接：

推荐度：

点击下载文档文档为docx格式